2-8. 재해코스트 평가방식

1. 개요

'재해코스트'란 업무상의 재해로서 인적 상해를 수반하는 재해에 의해서 생기는 손실 비용이다. 재해가 발생하지 않았다면 지출하지 않아도 되었을 직접 또는 간접적으로 발생된 손실 비용을 말한다.

---

2. 평가방식

(1) 하인리히(H. W. Heinrich) 방식

총재해비용 = 직접비 + 간접비 → 직접비 : 간접비 = 1 : 4

특징

① 총재해코스트는 직접비와 간접비의 합

② 산재보험료와 보상금을 합산하지 않음

---

(2) 버드(F. E. Bird) 방식

총재해비용 = 직접비 + 간접비 → 직접비 : 간접비 = 1 : 5

---

(3) 시몬스(R. H. Simonds) 방식

총재해비용 = 산재보험비용 + 비보험비용 (산재보험비용 < 비보험비용)

특징

① 보험코스트와 비보험코스트로 구분

② 총재해코스트는 산재보험코스트와 비보험코스트의 합

③ 산재보험료와 보상금을 보험코스트에 합산

---

(4) 콤페스(Compes) 방식

총재해비용 = 개별비용비 + 공통비용비

특징

① 총재해손실비용은 공통비용과 개별비용의 합

② 직접비와 간접비의 기업의 활동능력 손실을 감안해야 한다는 주장

---

(5) 노구치 방식

총재해손실비용은 공통비용과 개별비용의 합

---

3. 방식별 비교

구분	방법	비율	특징
하인리히	직접비 : 간접비	1 : 4	최초의 체계적 분석
버드	직접비 : 간접비	1 : 5	하인리히 방식 개선
시몬스	보험비용 : 비보험비용	-	보험 관점 도입
콤페스	개별비용 : 공통비용	-	기업 활동능력 손실 고려
노구치	개별비용 : 공통비용	-	콤페스 방식과 유사

---

4. 직접비와 간접비 구성

직접비 (보험비용)

• 요양보상비
• 휴업보상비
• 상해보상비
• 유족보상비
• 장례비

간접비 (비보험비용)

• 생산 중단 손실
• 대체인력 비용
• 설비 복구비
• 조사 및 처리비
• 교육훈련비
• 관리비용

---

5. 실무적 활용

경제성 분석

• 예방투자 대비 손실비용 비교
• 안전투자의 경제적 타당성 검토

경영진 설득

• 숨겨진 비용의 존재 입증
• 예방 중심 안전관리의 필요성 강조

안전관리 우선순위

• 고비용 위험요소 우선 관리
• 효과적 안전투자 방향 설정

---

핵심 포인트

• 재해코스트 = 재해로 인한 총 손실 비용
• 간접비가 직접비보다 크다 (4~5배)
• 방식별 특징: 하인리히(1:4) → 버드(1:5) → 시몬스(보험 관점) → 콤페스(활동능력 손실)
• 실무 활용: 안전투자의 경제적 타당성 입증
• 예방의 경제성: 재해 후 처리보다 사전 예방이 경제적