2-6. 버드(F. E. Bird)의 빙산이론

1. 개요

'재해손실비'란 업무상의 재해로서 인적 상해를 수반하는 재해에 의해서 생기는 손실 비용이다. 버드(F. E. Bird)는 재해손실비 평가방식에서 간접비가 직접비의 5배 이상임을 빙산이론을 제시하였다.

2. 재해손실비 산정 시 고려사항

(1) 안전관리자가 쉽고 간편하게 산정할 수 있는 방법이어야 한다. (2) 기업의 규모에 관계없이 일률적으로 채택될 수 있는 방법이어야 한다. (3) 일반적 산업에서 적절될 수 있는 방법이어야 한다. (4) 사회가 신뢰하는 방법이어야 하며 경영자가 믿을 수 있어야 한다.

3. 버드(F. E. Bird)의 재해손실비

직접비 : 간접비 = 1 : 5

(1) 직접비 (보험료)

① 의료비 ② 보상금

(2) 간접비 (비보험 손실비용)

① 건물손실비 ② 기구 및 장비손실 ③ 재료 및 제료손실 ④ 조업중단, 지연으로 인한 손실 ⑤ 비보험 손실

• 시간비
• 조사비
• 교육비
• 업무비 등

4. 빙산 이론 시각화

        직접비 (1)
    ━━━━━━━━━━━━━ 수면
           간접비 (5)
        (비보험손실비용)

빙산 이론의 의미

• 직접비: 수면 위의 보이는 부분 (의료비, 보상금)
• 간접비: 수면 아래의 숨겨진 부분 (건물손실, 조업중단, 교육비 등)
• 간접비가 직접비의 5배로 훨씬 큰 비중

5. 하인리히 vs 버드 손실비 비교

구분	하인리히	버드
비율	직접비 : 간접비 = 1 : 4	직접비 : 간접비 = 1 : 5
총손실	5배	6배
특징	초기 연구	보다 정교한 분석

6. 실무적 의미

경제적 효과

• 재해 1건 = 직접비의 6배 손실
• 예방 투자의 경제성 입증
• "안전투자는 비용이 아닌 수익"

관리 시사점

• 숨겨진 비용이 더 크다: 간접비 관리의 중요성
• 예방이 최선: 사후 처리보다 사전 예방이 경제적
• 전체적 손실 관점: 보상금만이 아닌 총 손실 고려 필요

---

핵심 포인트

• 직접비 : 간접비 = 1 : 5 (하인리히의 1:4보다 확대)
• 빙산 이론: 보이는 것보다 숨겨진 손실이 5배 더 큼
• 간접비 구성: 건물손실, 조업중단, 교육비, 조사비 등
• 경제적 근거: 안전투자 필요성의 강력한 논리
• 예방 중시: 사고 후 처리보다 사전 예방이 경제적